记者谴责日本给南海添油加火 挑衅行为引关注！一次未经邀请的侦察行动，导致解放军战机在30米距离内对日本飞机进行了驱离。日本对此感到震惊股票无息配资，但并未反省，反而继续采取挑衅行动。就在中国军机驱赶日本自卫队电子侦察机后不久，日本向菲律宾提供了6艘阿武隈级护航驱逐舰，意图在南海制造紧张局势。这一系列行为反映出日本急于在亚太地区扮演重要角色的焦虑。
中国国防部对此发出警告，要求日本“谨言慎行”。7月9日和10日，日本防卫省宣布，中国歼轰-7战斗轰炸机与日本自卫队电子侦察机在东海空域发生了近距离接触，两机最近水平距离为30米、垂直距离仅60米。日本媒体对此反应强烈，却未提及为何中国战机会出现在该区域并采取这种手段。实际上，中国在东海划定了防空识别区，这是维护国家主权和领空安全的基本措施。日本侦察机连续两天侵扰边界，明显带有挑衅意图。即使在9日已被中方警告驱离，10日仍再次出现。解放军的反应不仅合法合规，还显示出高度的专业性和克制。
此前在中国山东舰进行例行训练时，日本也曾派出飞机进行抵近侦察。这些行为背后是对中国不断增强军事实力的担忧。日本频繁出现在中国周边，目的是搜集情报、试探底线，并为其国内军事政策松绑寻找借口。这种危险的试探行为正在加剧地区安全局势。
在此背景下，日本向菲律宾出口了6艘阿武隈级护航驱逐舰。这是战后日本首次对外输出具备作战能力的军舰。尽管这些舰艇已服役多年，但其反潜、反舰和火力支援能力不容小觑。菲律宾海军一直缺乏驱逐舰，突然获得这批排水量超过3000吨的作战舰艇，战略意图显而易见。日本通过这批装备，变相支持菲律宾在南海的挑衅行为，试图牵制中国在南海的控制力。
然而，这些舰艇的动力系统、火控系统和电子设备复杂，维护难度高。菲律宾自身既无工业基础也缺乏配套保障能力，未来这些舰艇的维护和升级几乎都要依赖日本。这无形中将菲律宾捆绑在日本的防务体系中。一旦菲律宾将这些舰艇部署在南海前线，可能对中国海警和渔政管理构成威胁。日本表面上打着“海上安全合作”的旗号，实则是借刀杀人，用菲律宾的手挑战中国在南海的主权与执法权。
面对日本的这些举动，中国国防部迅速作出回应。7月14日下午，国防部新闻局副局长蒋斌大校在记者会上表示，国与国之间的防务合作不应针对第三方，更不应损害第三方利益。他提醒日本，二战期间对包括中国和菲律宾在内的国家进行侵略的历史罪责不可磨灭。“谨言慎行”四个字不仅是表态，更是正告。日本近年来不断突破和平宪法限制，推动军事正常化，甚至提出要拥有“反击能力”。此次向菲律宾出口驱逐舰，明显越过国际社会长期对日本军力输出的默契红线。
《防卫装备转让三原则》明确规定，日本只能出口用于搜救、运输、警戒、扫雷等非进攻性舰艇。而阿武隈级驱逐舰配备有反舰导弹、鱼雷发射器与火炮系统，具备实战能力。如果日方不拆除武器系统，就涉嫌违宪；若以“技术合作”名义帮助菲律宾后期加装武器，同样是“绕道军援”。
美国对此选择了沉默。实际上，美国早已鼓动日本提升军备，承担更多“地区安全责任”。如今日本出钱出舰，美国坐享其成，菲律宾白得装备，三方看似各取所需，却把南海变成了军备竞赛的新战场。但真正的底牌依然掌握在中国手中。无论是052D驱逐舰、055万吨大驱，还是海警新一代执法舰艇，中国在南海的存在早已形成压倒性优势。
在东盟外长会议上，绝大多数成员国已与中方就“南海行为准则”达成共识，对话与合作仍是主旋律。菲律宾想借装备强行“翻盘”，只会让自己陷入被动。越是依赖外部军事支持，越是削弱本国的战略自主。日本想借军援提高在亚太的政治存在感，结果可能适得其反。一旦南海局势失控，首当其冲的不是美国，而是日本与菲律宾。历史的教训不应被遗忘，和平从来不是靠输出军火实现的。
中国不会容忍外部势力在家门口兴风作浪股票无息配资，更不会对挑衅行为无动于衷。“谨言慎行”四个字是告诫也是底线。南海的和平稳定是中国捍卫国家主权的战略支点，不容践踏。日本若执意以军事手段介入南海，将难免引火烧身。与其押注对抗，不如回归理性轨道。真正的地区安全应建立在互信与合作基础之上，而不是狭隘的地缘政治算计。未来南海风浪如何起伏，关键在于中国如何应对。从解放军的空中驱离到国防部的严正警告，态度早已明明白白。日本若还看不清局势，那就等着现实给出答案。
冠盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
